J'ouvre la liste des préinscits

Philippe DURU
Spirale 35
41.170 et 41.110
Equipe F3BIGOUD

On doit amener sa tondeuse LOL !!!!!!!

Philippe

Je suis.

Boris CHEVRIER
RCMCO
Synthèse 41
Equipe F3Bikini (a priori)

hello
Rudy Beun
FRM team JD Model
2;4

Y parait même qu'une nuée de martinet se prépare dans le plus grand secret pour venir tous nous mettre la patée au CDF !!!!!

Info ou Intox !!!

Venez -y les gars !! c'est que du bonheur, c'est génial !!! (le petit bonhome en mousse etc !!! ....)



Philippe (en manque de vol donc qui délire )

Bonjour Serge
Bien sur, c'est le dossier d'inscription à la FFAM qui compte ... mais je préfère me préparer à envoyer des dossiers d'inscription supplémentaires à des candidats que nous n'aurions pas vu dans l'année et leur laisser une chance de se manifester !
A bientôt

Moi aussi, j'y serai

On suprime l'épreuve de vitesse?
Ok, je sors

Sans rire t'en pense quoi Boris ???? (t'as tes minima en vitesse cette année ????)

Philippe (toujours aussi colère)

Salut Philippe,
Je ne sais pas si la règle a été écrite dans le dur... et Ph.Lagrue me réveillera la mémoire si besoin.

C'est à mon sens complètement "open" mais il faut lire entre les lignes et se rappeler que l'idée est de promouvoir la discipline.
Si nous sommes à un taux de participation propice (supérieur à 20 et inférieur à - disons 35 - ) il n'y a pas de soucis. S'il arrivait qu'une rafale de demandes amène à un nombre d'inscrits dé raisonnable, je commencerai par revenir à la méthode et à prendre dans l'ordre les concurrents actifs. D'abord ceux qui ont bien joué sur la saison, puis ceux qui ont peu joué mais que nous savons être autonomes (ne perturberaient pas le déroulement), puis ceux qui n'ont pas joué mais que nous connaissons comme sérieux ou débrouillards etc ... Ca m'arrangerai de ne pas avoir à prendre des décisions négatives mais je ne crois pas que ce risque soit réel.

Ce qui est vrai par ailleurs c'est que j'attends de tous un effort pour contribuer au bon déroulement.

Philippe puis moi-même avons poussé pour que l'ambiance soit la meilleure possible et que les nouveaux ne soient pas paniqués par une gestion trop rigoureuse et une pression trop forte. Pour autant, ce qui est vrai sur la saison l'est moins sur un championnat et je voudrais bien que les organisateurs n'aient pas besoin d'appeler les groupes trois ou 4 fois pour lancer le temps de travail. Au niveau championnat, cela fait parti du jeu d'être prêt à voler quand c'est son tour et le groupe suivant se doit d'être réellement en préparation. Après, s'il faut faire une interruption pour remettre de l'ordre dans les câbles ou attendre quelqu'un qui a un vrai souci, le directeur de course aura toute latitude mais j'aimerai bien que cela cadence normalement côté concurrents pour que les 3 manches soient assurées, que les 4 soient possibles et que si on a de la chance, les 5 manches passent ...
Pour revenir à la question initiale, j'essayerai de rédiger une proposition plus carrée pour gérer l'hypothèse ou nous aurions à gérer du surnombre en 2010 avec une règle qui évitera le risque de refuser une inscription sans critère annoncé à l'avance...

Pas de panique les bretons !
Je reconnais ce texte et il est même possible que j'y ai contribué dans un contexte "si on remettait des sélections, que prendrions nous comme critères". Les anciens critères étaient trop faciles pour les machines actuelles (23 secondes en vitesse et 12 bases en distance) donc on avait imaginé de les "durcir" un peu.
... on va dire que le décret d'application n'est pas passé ou que ceci n'est applicable que s'il y a plus de 40 candidats ! (à la création, c'était du prévisionnel pour 2010)
Ca m'étonnerait quand même que Ph.Duru n'ait pas fait deux vitesses en dessous de 21 dans l'année !!! En tout cas, pour Cédric, c'est bon, c'est le 20 qui l'embêtait - mais c'est du passé !!!